User review spotlight: Carmageddon (DOS). Released in 1997.

Attack on Pearl Harbor (Windows)

68
MobyRank
100 point score based on reviews from various critics.
3.0
MobyScore
5 point score based on user ratings.

User Reviews

There are no reviews for this game.


Our Users Say

Category Description MobyScore
Acting The quality of the actors' performances in the game (including voice acting). 1.0
AI How smart (or dumb) you perceive the game's artificial intelligence to be 3.0
Gameplay How well the game mechanics work (player controls, game action, interface, etc.) 4.0
Graphics The quality of the art, or the quality/speed of the drawing routines 3.0
Personal Slant How much you personally like the game, regardless of other attributes 4.0
Sound / Music The quality of the sound effects and/or music composition 3.0
Story / Presentation The main creative ideas in the game and how well they're executed 3.0
Overall MobyScore (1 vote) 3.0


The Press Says

MobyRanks are listed below. You can read here for more information about MobyRank.
84
GamingTrend
It's a good game. The controls are simple and offer a variety of methods to execute them. Anyone can pick up and play without worrying about where the ignition switch is, or worrying about how to land if you survived the mission. You never run out of gas and you never run out of ammo.
80
HonestGamers
Attack on Pearl Harbor is a beautiful game that will truly take your breath away. Despite the difficulty issues, and despite the controls being quite frankly shit, this is definitely worth persevering with. What we have here is a truly special game that could have been even better with just a little more love and care. You'll be playing this for months should you get hold of it, and I certainly recommend giving it a go. You may well end up hooked.
78
YouGamers
Not a bad arcade shooter for the casual crowd. Yes, it's tad short and repetitive, and lacking a bit on the storyline and mission design, but still good fun for a while. Just don't confuse this for a real flight simulator.
78
PC Gamer
AoPH is light and fluffy like marshmallow. And marshmallow is great. Brain-free, light-hearted combat, toasted on a stick.
77
Gamezone (Germany)
Attack on Pearl Harbor ist alles, was ich von diesem Underdog nicht erwartet hatte. Es macht Spaß, es ist nicht hässlich und ein hervorragender Zeitvertreib für das schnelle Spiel zwischendurch. Sicher, für einen Langzeitmotivationskracher ist das Spieldesign viel zu simpel, die Missionen bieten wenig Abwechslung und die generelle Optionsvielfalt lässt trotz verschiedener Flugzeuge und Beförderungen auch zu wünschen übrig. Das Herz des Spiels aber, der schnelle und actionreiche Luftkampf funktioniert wunderbar und auch wenn sicher die Gemeinde der Flugsimulationsveteranen hier Nase rümpft und sich abwendet, findet jeder Actionbegeisterte und auch LAN-Fan hier genug Futter für einige sehr spaßige Abende und das auch noch zu einem fairen Preis.
75
PAL Gaming Network (PALGN)
Attack on Pearl Harbor offers some great 'arcadey' action and some incredibly fun aerial combat that is great in short bursts. However players looking for something in a complicated/involving vein are best to look elsewhere.
75
Armchair Empire, The
Yes, I’ll certainly keep playing IL2 (please don’t stall, please don’t stall) as well as 1C’s upcoming (and spectacular, from what I’ve seen) Battle of Britain. But Attack on Pearl Harbor is a fun, if forgettable, game to play in the mean time.
75
Gameswelt
Für eine echte Top-Wertung reicht es mangels Abwechslung leider nicht, aber der Ersteindruck und die dank der filmreifen Effekte sehr gute Atmosphäre haben mich wirklich überrascht. Eine sehr liebevoll gemachte Arcade-Fliegerei.
74
Onlinewelten.de
Für schnelle Partien zwischendurch ist Attack on Pearl Harbor eine durchaus gute Wahl. Wer auf Simulationen steht, wird aber vollkommen enttäuscht: Alle Bedienungen sind kinderleicht und wer hier abstürzt, ist vermutlich volltrunken. Das Abschießen der Feinde macht richtig Spaß, auch wenn die Missionsziele im Prinzip stetig gleich sind. Insgesamt ist es aber der Mehrspielerpart, der dafür sorgt, dass man auch noch nach längerer Zeit abheben möchte. Die technische Seite ist mehr durchwachsen, als ein Pluspunkt, doch für einen Arcadeflieger wirkt das Gesamtkonzept auch preislich stimmig.
73
Worth Playing
With its pick-up-and-play controls, intense combat sequences and surprisingly nice visuals, Attack on Pearl Harbor achieves its goal of providing relatively simplistic and fun gameplay. For people who like arcade flight mechanics, Attack on Pearl Harbor delivers a fast-paced action fix for the PC market at a budget price point
73
Game Captain
Es gibt eine Komponente, die in vielen Spielen in meinen Augen zu kurz kommt: der Spaßfaktor. Bei Attack on Pearl Harbor ist das ein wenig anders, denn es gibt sicher eine Reihe von Kritikpunkten, die über Umfang oder Grafik bis hin zum hirnlosen musikalischen Gedudel reichen, aber Spaß hat mir der Titel beim Spielen definitiv gemacht. Sicher kann ich mich nicht zehn Stunden am Stück durch die Kampagnen kämpfen, aber ich kann immer mal wieder und noch einmal wieder die Motoren starten, weil das kurzweilige Vergnügen nicht langweilig ist. Wer ein relativ günstiges Ballerspiel im Luftkampf sucht, der darf gern zugreifen.
72
GameZone
The game is not going to make inroads in terms of gameplay, or graphics, or sound. It is an arcade-style action game that moves at a strong pace and is enjoyable for its action. Don’t expect the game to have much to do with a true re-enactment of the Pearl Harbor attack and accept the fantasy that this game brings to the foreground. What it does, it does well.
70
Gamers Europe
What this game lacks is substance. The missions, the plot and so on are as easily thrown together as they are to complete. The quick bursts of fun to be had here are indeed intense, and are partially flanked by excellent graphics, but there’s no longevity in a paper-thin premise. Arcade gaming yes, just not in the maddeningly addictive sense.
70
GameSpot
If you're looking for depth, look elsewhere. But if you're up for spending a few moments ripping around the Pacific single-handedly winning WWII, Attack on Pearl Harbor is a good bet.
66
Gamers' Temple, The
Attack on Pearl Harbor has its moments, but it will have trouble holding your interest all the way through the campaigns. If the mission design was more imaginative and the missions more varied it would be easier to look past the game's faults in recommending it. As it stands, though, it's best left to those with a strong interest in this type of game.
66
4Players.de
"Attack on Pearl Harbor" erinnert mich doch sehr stark an Air Conflicts: Beide Spiele sind viel mehr Luftkampf-Shooter als echte Simulationen und richten sich deswegen an Arcade bzw. Action-begeisterte Spieler. Auch das bewusst kurz gehaltene Missionsdesign - ohne viel Abwechslung zu versprühen - hilft den Actionanteil anzuheben und schickt euch meist ohne lange Wartezeit in bleihaltige Luft. Nach drei oder vier Einsätzen am Stück geht "Attack on Pearl Harbor" jedoch die Puste aus. Kein Wunder, dazu schmecken die Aufträge zu sehr nach seelenloser Fast Food und die künstliche Intelligenz ist sowieso im Tiefflug. Für mehr als ein kleines Luftkampf-Intermezzo ist das Spiel daher nicht geeignet.
65
PC Powerplay
Der Preis klingt zwar günstig, aber inhaltlich wird nicht genug geboten. Insbesondere die Anzahl der Maschinen ist armselig. Toll finde ich, dass es wirklich einsteigerfreundlich ist. So lassen sich bestimmt auch Freunde zu Online-Duellen überreden, die sonst nicht besonders Flug-affin sind. Flieger-Profis und Simulationsfetischisten sollten aber die Finger davon lassen, denn ein IL-2 Sturmovik oder Blazing Angels hat um Welten mehr zu bieten.
65
PC Gameplay (Benelux)
Dit is een spel dat eigenlijk in een arcade speelhal thuis zou horen. Redelijk vermaak zonder diepgang.
65
FileFactory Games / Gameworld Network
Attack on Pearl Harbor is quite possibly the closest a game has ever gotten to being really, really good without doing it. The saddest part is the few mistakes that were made were so minute, yet they affected the game so much. The problems in this game would have taken a few days to correct. Had that happened, this game would be a top notch arcade style flight sim. It's just a shame it didn't happen.
65
Game Watcher
Hopefully, Attack on Pearl Harbor won’t go unnoticed by its target audience, who’ll gleam far more enjoyment from this game than they would ever rightly expect. Likewise, should the title be explored by the WWII and flight sim enthusiasts, its review scores are likely to plummet due to unnecessary, yet anticipated, genre conflict. Replay values might be marginally limited, but the first few hours of action packed dog fighting will present a superb surprise for arcade gamers everywhere. Just ignore the packaging.
53
GameStar (Germany)
Meine Güte, wie soll man nur all diese Flieger vom Himmel holen? Wenigstens bei der Balance ist Attack on Pearl Harbor ansatzweise historisch korrekt, denn die Amerikaner hatten damals schlicht keine Schnitte beim Überraschungsangriff der Japaner. Dennoch möchte ich lieber ein zugängliches Spiel haben, als meine Maus ständig in die Ecke pfeffern zu wollen. So sind die kurzweiligen, recht spektakulären Scharmützel nur für frustresistente Flugvirtuosen interessant, die nach Blazing Angels neues Futter suchen. Alle anderen lassen lieber die Finger von dem Spiel.
50
Eurogamer.net (UK)
One of the biggest problems is the missions themselves are overly similar. There's a core set of scenarios - attack, defend, escort and recon - and they soon begin to feel rather repetitive. Elements of the HUD design are poor, in particular the small black crosshair which is too easy to lose sight of. And the less said about the throttle control, the better. This allegedly dips (or boosts) your speed while the appropriate button is held, but it seems to make little difference, which isn't very handy when you're desperately trying to slow down to keep behind an enemy bandit.
50
Game Shark
If the game was based in a fictional universe, if the missions were far more intriguing (and there were far more of them), if you could acquire a variety of interesting, customizable aircraft, and it was all wrapped up in a half-way decent story...well, then, it couldn't have been called Attack on Pearl Harbor, but it likely would have been much more enjoyable and involving experience, something along the lines of a poor man's Crimson Skies. As it is, it's too simple, too short, and becomes boring far too quickly to recommend.
50
GBase - The Gamer's Base
Aller Kritik zum Trotz: wer zwischendurch einfach mal abballern und sich ganz ohne physikalischen Realismus in einem Flugzeug aus dem Pazifikszenario des Zweiten Weltkriegs austoben will, der kann gerne zu Attack on Pearl Harbor greifen. Denn Spass macht es. Leider aber nur eine gewisse Zeit lang. Dann treten die genannten Defizite in den Vordergrund und führen den Mauszeiger fast magisch zum Beenden-Knopf. Die talentierteren Piloten unter euch haben bis dahin das Spiel sowieso schon durchflogen. Mir bleibt als Nachgeschmack nur ein dickes Schaaaaade. Schade um das verschenkte Potenzial. Eine mitreissende Story, ein Kooperationsmodus für die Kampagne, mehr Flugzeuge, Auszeichnungen, die Sinn machen und mögliche Upgrades freischalten, oder einfach nur Striche auf dem eigenen Flugzeug für die Abschüsse. Bitte irgendwas, nur irgendwas, das ein bisschen Charm, Motivation oder Charakter hat.
46
IGN
Legendo has managed to take something as interesting as World War II's air battle over the Pacific and turn it into something as repetitive as bouncing a tennis ball against a wall. It offers a lot of missions, sure, but they're all basically the same three repeated ad nauseum or mashed together into one mission to make it seem new. To try an liven things up you could check out the online modes, but there doesn't seem to be anyone else playing. What a stale slice of bread.