User Reviews

not risk-based, but a resource-oriented strategy game. Randomness is OPTIONAL! Blaze Elwin (1) unrated

Our Users Say

Critic Reviews

MobyRanks are listed below. You can read here for more information about MobyRank.
A classic wargame, this abstract simulation is easy to learn and play. Highly recommended, although later conversions to 16-bit systems are not up to the machines' standards.
Zzap! (Dec, 1987)
I have some doubts about the balance of the game -- it's too easy to win too quickly -- but there's no question that Lords of Conquest is extremely enjoyable. The possibility of endless maps doesn't entirely make up for the lack of other varied elements, but although each game follows much the same sort of course, I found I could play as many as I had time for in succession and still be eager to load it again. Don't expect a sophisticated wargame, but as a strategy game for relaxation it's addictive.
The instruction manual is not terribly helpful, but it doesn't take long to pick up the rules of the game, and once you have it becomes very entertaining - especially if you play with a friend or two.
Happy Computer (Apr, 1988)
Lords of Conquest ist ein gutes Computer-Spiel für jeden, der Spiele im Stil von „Risiko“ mag oder auch sonst auf komplexe Gesellschaftsspiele steht.
Trotzdem, auch hier ist so manches nicht ideal gelöst worden. Neben der schlechten Grafik fiel mir auch die langsame Befehlseingabe auf. Die Musik ist typisch EA-mäßig, was heißt, daß man nicht sehr viel erwarten darf. Daß aber überhaupt Musik vorhanden ist (zumindest in der C-64-Version), will schon etwas heißen. Ich persönlich bevorzuge nach wie vor meine alteingesessenen Lieblingsspiele wie z.B. M.U.L.E., da sich dieses erheblich „flüssiger“ spielt als die „Lords...“ Jenes ist also keine Pflichtveranstaltung.