Chicago 1930

Wer mit der alten Grafik und einigen Mankos im Spiel leben kann, der sollte nicht mehr zögern und sofort in den nächsten Laden gehen und sich Chicago 1930 schnappen und es kaufen.

If you're a fan of the Commandos style games it's virtually assured you're going to appreciate what Chicago 1930 has to offer. The lack of a multiplayer element is a shame though as it would have provided more replay value and most games of this nature have a co-operative play option. Still Chicago 1930 is enjoyable and it's certainly one of the better gangster games to date.

Robin Hood war fesselnd und voller spektakulärer Schauplätze wie riesiger Burgen. Chicago 1930 wirkt daneben wie eine graue Maus. Denn die Missionen sind teils sehr kurz und öde. Immerhin: Die Mafia-Atmospähre kommt durch Musik und Dialoge gut rüber. Mit dem Training der Kämpfer und der Missions-Auswahl hebt sich das Spiel etwas von der Konkurrenz ab. Taktik-Fans, die Commandos 3 schon durchgespielt haben, können sich an Chicago wagen.

Chicago 1930 apporte de nouveaux éléments au style action tactique. Les deux gameplays différents (flic et mafia), la non spécialisation des personnages et les deux scénarios intimement liés permettent de s'amuser avec ce titre qui séduira peut-être même des joueurs totalement novices en la matière.

Was sich nach Der Pate anhört, ist in Chicago 1930 im wahrsten Sinne des Wortes Programm. In zwei Kampagnen schlagen Sie sich wahlweise auf die Seite der Mafiosi oder der Polizei und versuchen, Chicago in der Zeit der Prohibition unter Ihre Kontrolle zu bringen. Als Gangster ist Ihnen jedes Mittel recht. Zeugen mähen Sie einfach um oder überreden sie mit ein paar Scheinchen zum Schweigen. Hauptsache, die Bullen kriegen nichts mit. Sonst landen die Übeltäter für drei Missionen im Kittchen. Und das wäre fatal. Schließlich wird Ihr fünfköpfiger Pixel-Trupp in den Fertigkeiten Schießen, Werfen, Nahkampf, Erste Hilfe und Charisma immer besser. Falls Sie also nicht mit einem Haufen Grünschnäbel durch Chicago ziehen wollen, halten Sie sich gefälligst an die Regeln! Dasselbe gilt natürlich für die Guten.

Commandos 3 schockte Echtzeit-Taktik-Fans mit Action-Einlagen. Auch Chicago 1930 wagt Experimente und schießt damit ein bisschen übers Ziel hinaus: Wenn Sie bis zu fünf selbst ausgerüstete Mafiosi oder Polizisten - zu Beginn entscheiden Sie sich für eine Seite - über die 20 liebevoll gestalteten 2D-Karten schicken, dann entscheidet weniger gute Planung über Erfolg, sondern vielmehr wie viele mps (Meter pro Sekunde) Sie mit der Maus zurücklegen können.

Langsam aber sicher hat Spellbound mit der alten Desperados-Engine den Zenith überschritten. Einem weiteren, technisch nur oberflächlich veränderten Spiel könnte ich dann wohl keine Kaufempfehlung mehr aussprechen. Für „Chicago 1930“ möchte ich das trotzdem noch tun, weil das Spielprinzip nichts von seiner Faszination eingebüßt hat. Man sollte sich nur im Klaren darüber sein, dass man kein Produkt erhält, das mit aktuellen Spielen in Punkto Grafikqualität konkurrieren kann. Die inneren Werte sind es definitiv wert, dem Spiel meinen Segen zu erteilen. Neben dem sehr guten „Korea – Forgotten Conflict“ sicherlich das beste Spiel in diesem Genre. Ich sehe es sogar noch vor „Commandos 3 – Destination Berlin“.

I can't in any frame of mind recommend this title. It has shoddy controls, uninteresting level design, and combat so flawed that it's painful to be part of it. While the premise of fighting as a gangster or a cop over the streets of Chicago is a good one, this just isn't the way to do it. Chicago 1930 isn't a complete waste thanks to some decent visuals and occasional moments of interest, but overall, it's a pretty poor that offers little entertainment value.

Un univers intéressant, deux factions bien différentes, quel dommage que la réalisation ne soit pas à la hauteur du potentiel énorme de Chicago 1930. On aurait pu y passer des heures, on n'y passera que quelques minutes avant d'aller revoir le DVD des "Incorruptibles".

If you’re really bored and feel like dealing with a disastrous interface, feel free to download this title and have some fun. But if you have even reasonable standards for how a game should be fun to play, don’t reward this sort of shoddy development with your hard earned dollars.

To sum it up in one shot, Chicago 1930 is more Final Fantasy than it is Mafia. The poor level-up scope has no appeal and the unbelievably linear gameplay makes you believe you're in a crap interactive movie rather than playing a game. Lets face it; If Chicago 1930 had been released a few years back then we might have been looking at an acceptable game worth a good look. But the genre has moved on, which leaves titles such as this outdated and far behind. Had Spellbound given us more freedom to roam the streets rather than take part in what is essentially a tutorial then we could have been looking at a pretty decent (around the 7 mark to be precise) title. All we can hope for is the release coincides with Desperados 2 so the credible reputation that Spellbound Studios has built up so far won't be damaged too much as this title slips away to sleep with the fishes. Sad but true.

Games should be fun to play - they should be challenging and interesting and should reward you for progression. Chicago 1930 does none of this - it takes effort just to want to complete the first level once you realise how silly and illogical the puzzles are. My opinion:- let this one sleep with the fishes - to top it all off even the instruction book smells funny.