Konfuzius sagt: Master Lu viel bessel als Qin. Obwohl Qin einen seriöseren Pfad als Master Lu einschlägt, muß es sich, aufgrund der gleichen Thematik, diesen Vergleich gefallen lassen. Qin ist kein schlechtes Spiel, allerdings zeichnet sich ein echter Hit durch Eigenständigkeit und Innovationen aus. Fazit: Zu bieder, um aufzufallen.

PC Player (Germany)

Warum auf der Schachtel gejubelt wird, daß Qin ein besseres Myst als Myst selbst sei, bleibt mir ein Rätsel. Das Spiel läßt sich mit zwei Worten beschreiben: furchtbar langweilig. Technisch ist Qin bis auf die manchmal etwas eierige Maussteuerung keineswegs schlecht, doch so etwas wie Spannung und Motivation müssen die mit dem Elektronenmikroskop suchen.

Our Users Say

Category	Description	MobyScore
Acting	The quality of the actors' performances in the game (including voice acting).	1.0
Effectiveness	How effective the educational game is when it comes to teaching (does the player actually learn anything, etc.)	4.0
Gameplay	How well the game mechanics work (player controls, game action, interface, etc.)	1.0
Graphics	The quality of the art, or the quality/speed of the drawing routines	4.0
Personal Slant	How much you personally like the game, regardless of other attributes	3.0
Sound / Music	The quality of the sound effects and/or music composition	4.0
Story / Presentation	The main creative ideas in the game and how well they're executed	4.0
Overall MobyScore (1 vote)		3.0