User review spotlight: Ultima IV: Quest of the Avatar (DOS)

iF/A-18E Carrier Strike Fighter (Windows)

Published by
Developed by
Released
Platform
63
MobyRank
100 point score based on reviews from various critics.
...
MobyScore
5 point score based on user ratings.

User Reviews

There are no reviews for this game.


Our Users Say

Category Description MobyScore
AI How smart (or dumb) you perceive the game's artificial intelligence to be 3.6
Gameplay How well the game mechanics work (player controls, game action, interface, etc.) 3.6
Graphics The quality of the art, or the quality/speed of the drawing routines 3.9
Personal Slant How much you personally like the game, regardless of other attributes 4.0
Sound / Music The quality of the sound effects and/or music composition 4.0
Overall MobyScore (8 votes) 3.8


The Press Says

MobyRanks are listed below. You can read here for more information about MobyRank.
82
Power Unlimited
Van de vier hier besproken sims ken F/A- 18E echt de beste graphics. Alles is foto-realistisch, zo van de satelliet geplukt. Je hebt echter wel een Pentium 266 of hoger nodig om hier optimaal van te genieten. Een sterke AI zorgt voor pittige tegenstand.
74
Power Play
IMagic ist auf dem richtigen Weg. Die komplexe und variable Steuerung kann Profis wie Einsteiger ansprechen, und das dynamische Kampagnensystem sowie die Möglichkeit, eigene Aufträge zu erschaffen, motivieren langfristig. Was mir aber auch weiterhin ein Rätsel bleiben wird, ist die abermals mehr als mangelhafte Präsentation. Die Grafik als durchschnittlich zu bezeichnen ist schon mehr als geschmeichelt. Und machen wir uns nichts vor— das Auge fliegt halt mit. Was aber den Spielfluß besonders stört, ist die Tatsache, daß Ihr nie eine Meldung erhaltet, ob das Missionsziel nun erreicht ist oder nicht. Bis zur Landung oder respektive dem Absturz bleibt die quälende Frage, ob Ihr erfolgreich wart. Ein Patzer, der wie die mißlungende Grafik vermeidbar gewesen wäre. Wenn schon Detailverbesserungen vorgenommen werden, warum dann nicht auch in diesem Punkt? Dennoch erhaltet Ihr mit iF/A-18E eine Simulation, die für Kurzweil sorgt und Ihr solltet auf jeden Fall einen Blick riskieren.
72
PC Player (Germany)
Im Vergleich zu iF-22 finden sich Detailverbesserungen; einige härte Kritikpunkte am Vorgänger wurden aber immer noch nicht ausgeräumt. Nach wie vor ist die Grafik nur als unterdurchschnittlich zu bezeichnen, die Konkurrenz (etwa Jane's Combat Simulations mit "F-15") ist da nicht so schlafmützig. Außerdem fallen die Missionsbriefings so knapp aus wie eh und je, im Einsatz erhalten Sie keine Meldung, ob Sie ihr Ziel erreicht haben.
71
GameStar (Germany)
Die Designer bei Interactive Magic scheinen es sich zur Aufgabe gemacht zu haben, gute Spiele hinter unansehnlicher Präsentation zu verstecken. Anders kann ich mir die müde Grafik bei iF/A-18 (oder vor kurzem bei iPanzer ‘44) nicht erklären. Daß sich unter der Aschenputtel- Optik ein spannender Flugsimulator verbirgt, merkt der Spieler erst nach Stunden. Dann macht Carrier Strike Fighter dank der dynamischen Kampagnen Spaß, sogar beim zweiten Durchspielen. Einen Pluspunkt kann das Programm auch für die vorbildliche Bedienung verbuchen. Das interaktive Cockpit bewahrt mich davor, zig Tastaturkürzel auswendig zu lernen. Der Missionsplaner ist zwar schwieriger in den Griff zu bekommen, erlaubt aber den Zugriff auf alle denkbaren Optionen. Was bleibt, ist ein solider Flugsimulator für Piloten, die mehr auf innere Werte als auf ein schmuckes Äußeres achten.
68
Gaming Entertainment Monthly
Overall this game is very good and definitely provides the need that gamers have for a good flight simulator. I always thought that flight simulations needed to be worked on more, because if some of them were actually examined carefully by the developers they could find flaws that they could fix, which would make there game with out a doubt the best of its genre. Finally, if you have been looking for a good flight simulator then grab a copy of this game because it will not disappoint you.
65
Gamezilla
Interactive Magic has once again released a flight sim that has fallen short of expectations. Much like its predecessor iF-22, iF/A-18E CSF is not quite up to par with competing flight sims already available, but for all new reasons. The graphic engine is now cosmetically outdated and still has not shed all the bugs that made iF-22 so frustrating to play. While there are a few major positives such as the dynamic campaign engine and the well-thought-out manual, the rest of the game still leaves a lot to be desired.
65
PC Gameplay (Benelux)
Er lijkt een grote verscheidenheid in de missies maar door de mindere grafische prestaties van deze flightsim kan dit me niet bekoren.
64
PC Action
I-Magics Carrier Strike Fighter hat fast alles, was einen guten Flugsimulator auszeichnet: einen spannenden Kampagnen-Generator, ein realistisches Flugmodell und intuitive Bedienbarkeit. Dennoch leidet der Spielspaß im Genre-Vergleich. Obwohl sich die Grafik seit der Vorgängersimulation iF22 5.0 verbessert hat (mehr Strukturen, Transparenzeffekte), bleibt sie der Schwachpunkt. Oberflächen sind kantig und sichtbar zusammengeklebt, Landschaft und Objekte bieten wenig Abwechslung.
62
PC Games (Germany)
Leider hat Interactive Magic nur dem Fluggefühl die notwendige Aufmerksamkeit geschenkt, der Spielspaß blieb größtenteils unbeachtet. So fehlt der dynamischen Kampagne jede Art von Hintergrundgeschichte, ein Storymodus ist ebenfalls nicht enthalten. Die Motivation ergibt sich damit ausschließlich aus dem hohen Realitätsrealismus und dem damit verbundenen Schwierigkeitsgrad. Wie geschaffen für Hobbypiloten. Für Spieler ist iF/A-18E Carrier Strike Fighter aber nur eine von vielen Hardcore-Simulationen.
60
Adrenaline Vault, The (AVault)
iF/A-18E Carrier Strike Fighter has the makings of a decent flight simulator, and it is…but that just might not be good enough. With all the flight sims on the shelves these days, it’s a buyer’s market, and you can’t help but ask yourself that one important question: Why get a decent game when I can get a great game? Remember, Jane’s Israeli Air Force just hit the stands too…
60
GameGenie
Overall, iF/A-18E is a pretty impressive game as far as the physics and campaigns go. Granted, the graphics are somewhat under par, but the campaigns are interesting and with dynamically generated missions, the game will remain interesting even after the completion of the campaigns.
60
GameSpot
The question remaining is: If it's fixed, will it be worthwhile? Will it, like Falcon and Tank Platoon II, rise above its initial shoddy release to become a classic? Certainly its features and modeling are strong enough, even if visually it's a disappointment. But that misses the point. The game on my hard drive right now shows potential that can't really be tapped, because I'm unwilling to invest time in a mission that I will probably not be able to finish or not get credit for. As it stands now, the game is a failure because it cannot be played, and there is no excuse for that.
58
Game Revolution
If you like hard-core and detailed flight simulators, then you'll enjoy this game. But, if you're interested in something a little less complex, I suggest you look elsewhere, iF/A-18E is definitely NOT the game for you. This is not a "let's blow up things" game. It's hard, complicated, and requires patience, practice, skill and strategy. If you enjoy that in a flight sim, I suggest you download the demo first, and make your decision from there. Unfortunately, I found iF/A-18E to be a little too much work for not enough reward.
40
Computer Gaming World (CGW)
If you look past the many bugs, which may eventually be remedied by patches, CSF is a decent sim with good depth and a fine campaign engine. Its potential would, of course, be greater if the sim’s joystick response curve and missile modeling were improved. However, garners buy games to play them, not to contemplate how good they could be with fixes and changes. Out of the box, CSF fails to measure up.
33
Génération 4
iF-18 est à réserver aux inconditionnels du genre qui auront fini tout le reste.