Join our Discord to chat with fellow friendly gamers and our knowledgeable contributors!

User Reviews

There are no reviews for this game.


Our Users Say

Platform Votes Score
Macintosh Awaiting 5 votes...
Windows 9 3.1
Combined User Score 9 3.1


Critic Reviews

MobyRanks are listed below. You can read here for more information about MobyRank.
90
WindowsGame-Over! (Sep 14, 1997)
The main reason for giving a high score is the fact that it feels just right when in the air. I don't consider the absence of complicated textures to be significant when all the game's features are taken into consideration. I hope we can expect some extra missions in the future.
80
WindowsGame.EXE (Apr, 1997)
"Хорнет"... Он точно такой же, как и все макинтошевские симуляторы, но оставляет несравнимо более приятное впечатление. Реалистичен, но не очень сложен, красив, но не помпезен. Можно сказать, что он является продолжателем славного дела Retaliator'a и F-19 Stealth Fighter - на качественно новом уровне. Он лаконичен, в нем нет никаких архитектурных излишеств. Что же касается графики... "Черный квадрат" Малевича ничуть не хуже любого произведения Рембрандта - если вы не понимали этого раньше, то теперь поймете точно. "Хорнет". Какое изящество.
80
MacintoshMac Gamer (Jun 20, 1997)
Hornet 3 is a formidable game and a worthy successor to Hornet 2. I would have welcomed new missions or at least support for the Korean theater (promised later) but because of the many new features it is enough of a new game to satisfy even spoiled people like myself. If you enjoyed Hornet 2 and are unsure if you should buy it you should download the demo (see top of review) and see for yourself -- it's enough of a new game to justify the expenses in my opinion. If you have never flown an earlier version of Hornet and enjoy a good balance between flight simulation and combat game, you should definitely go out and get it.
78
WindowsPower Play (Jun, 1997)
Ähnlich wie „A-10 CubaI“ begeistert „F/A-18 Hornet“ Simulationspuristen mit extrem realistischem Flight-Model und sämtlichen Original-Bordsystemen der F/A-18. Diese Punkte werten das Spiel für Einsteiger, Action-Freunde und Gelegenheitsflieger natürlich ab, da zu viel Fleiß und Zeit investiert werden muß, bevor die Maschine überhaupt ansatzweise beherrscht werden kann. Flugzeug-Freaks und Hardcore-Flieger werden die Realitätsnähe allerdings lieben, denn nichts macht mehr Freude, als ein Stück brutal komplexe Technik zu beherrschen und damit in der schönen Campaign den Friedensengel zu simulieren, In Sachen Präsentation baut die Simulation auf Bewährtes: Flüssige untexturierte Vektorgrafik. die nicht ruckeln will, gehört zu meinen ausgesprochenen Lieblingen. Fans von Grafik-Orgien à la „Commanche 3“ werden sich vor „F/A-18 Hornet“ allerdings ekeln — das einzige was zählt, ist jedoch der spielerische Gehalt, der in diesem Fall von der enormen Realitätsnähe geprägt wird.
74
WindowsPC Jeux (Aug, 1997)
Dans le monde des simulateurs de vol hyper-sophistiqués, en voici un qui va faire des heureux : ce sont les possesseurs de petites configurations. [...] FA 18 est un simulateur complet, fluide, mais il est aujourd'hui techniquement dépassé.
72
WindowsPC Games (Germany) (Sep, 1997)
F/A-18 Hornet 3.0 wirkt, als hätten die ersten Planungen zu diesem Programm bereits vor etlichen Jahren begonnen. Tatsächlich ist es wohl eher so, daß die Programmcode-Gleichheit mit der Apple-Version zu der hausbackenen Grafik geführt hat. Unterhalb der Oberfläche findet sich jedoch eine hervorragende Simulation, die unter der Missionsarmut noch mehr leidet als unter der Grafik. Etwas mehr Arbeit hätte das Programmierteam schon investieren können.
70
WindowsComputer Gaming World (CGW) (Jul, 1997)
With these seemingly damning flaws, it would be easy to write the sim off as a glorified arcade game. But unless getting numbers right is more important to you than gameplay, this may not be entirely justified. It turns out that if you intentionally fly the plane in a realistic matter – as the designers obviously intended – most of the flight model's great failings are not readily apparent. Make no mistake: This sim's flight and avionics inaccuracies definitely do distort reality, so those who demand absolute fidelity will be disappointed by HORNET's shortcomings. But if you are the kind of person who is willing to cleave to the spirit of the sim rather than dwell on its deficiencies, you may find that all types of missions play out in a fun, challenging, and realistic enough manner. For many sim players, that is perhaps what really matters.
61
WindowsGameSpot (Oct 29, 1997)
Hornet 3.0 is a PC port of the classic Mac sim (stop laughing!) from GPS, and in many ways it is a superior piece of work. The last real F/A-18 Hornet sim for the PC was Fleet Defender from MicroProse, even though the Hornet does make a guest appearance in Jetfighter III and US Navy Fighters. A frontline multirole aircraft with a shaky reputation, its role as a carrier aircraft is part of its appeal to sim fans looking for a different challenge. That is, for sim fans who like smashing into a tiny carrier deck instead of landing on a nice stable runway.
60
MacintoshMac Addict (Aug, 1997)
Once you are comfortable in Hornet 3.0's cockpit (and you ignore the occasional bug, such as being able to pull a nine-G turn without blacking out), you'll find that this is a great game. The missions are not new, but they play better than they did in 2.0. Besides, this is the best combat flight simulator around.
60
WindowsPC Player (Germany) (Jun, 1997)
So ganz kann ich den Kult um F/A-18, der unter Macintosh-Piloten seit Jahren grassiert, nicht verstehen. Gut, Apple-Besitzer sind mit Flugsimulationen bei weitem nicht so verwöhnt wie PC-Fighter. Dennoch hätte man die karge Polygongrafik für die Umsetzung ein wenig aufmöbeln können. A-10 Cuba! bewist doch recht anschaulich, daß auch ohne Texturen schicke Landschaftsdarstellungen möglich sind. Sieht man mal davon ab, zeichnet sich Hornet 3.0 durch seine sehr realistischen Radarmodi aus. Außer Back to Baghdad ist mir derzeit keine Simulation mit einer ähnlich komplexen Erfassungstechnik bekannt. Allerdings werden sich Anfänger, aber auch Fortgeschrittene, nur schwer einarbeiten können.
42
WindowsPC Joker (Jun, 1997)
Fazit: Die zwar schnelle, aber im Zeitalter von „Comanche 3“ furchtbar einfallslos und detailarm wirkende Grafik, das umständliche Handling und die mäßig originellen Missionen innerhalb eines einzigen Szenarios sorgen dafür, daß selbst hartnäckige Fans des Genres diese Wüstenschlacht alsbald in die Wüste schicken werden.